PoCoPolisa.pl
pocopolisa.plArtur Król · Partner Nationale-Nederlanden
501 160 037
Konsultacja medyczna dotycząca możliwości leczenia
PROGRAM POCOPOLISA.PL

Dostęp do Światowej Onkologii

Druga opinia medyczna. Wyspecjalizowane ośrodki. Nowoczesne terapie. Więcej możliwości wtedy, gdy naprawdę mogą mieć znaczenie.

Nie chodzi o leczenie za granicą dla samego wyjazdu. Chodzi o możliwość dotarcia do właściwego doświadczenia, właściwego ośrodka i właściwej terapii dla konkretnego przypadku.

Zobacz, gdzie powstaje luka ↓
W tym artykule122 ze 174 terapii·2 prawdziwe historie·1 sposób, by przygotować więcej możliwości wcześniej
Najpierw problem

Diagnoza to dopiero początek. Potem zaczyna się wyścig o dostęp.

Pacjent słyszy: „to nowotwór”. Chwilę później pojawia się cała lista pytań: czy rozpoznanie jest pełne, czy potrzebna jest diagnostyka molekularna, kto powinien prowadzić leczenie, czy warto uzyskać drugą opinię i czy najnowsza metoda jest w Polsce dostępna właśnie dla tej osoby.

Polska onkologia ma znakomitych specjalistów i rozwija się. To trzeba powiedzieć jasno. Jednocześnie problem organizacji, czasu i nierównego dostępu do świadczeń nie jest wymysłem. Najwyższa Izba Kontroli, podsumowując kontrolę obejmującą lata 2019–2023, wskazała m.in. na brak pełnej kompleksowości opieki, nierówny dostęp oraz niezapewnienie ciągłości diagnostyki i leczenia. Źródło: NIK ↗

“

Problemem nie jest to, że w Polsce nic się nie zmienia. Problem polega na tym, że medycyna rozwija się szybciej, niż system jest w stanie zapewnić pełny dostęp do wszystkich nowych możliwości leczenia.

Twarde dane

174 nowoczesne terapie.
Tylko 52 bez ograniczeń.

Alivia Oncoindex porównuje refundację terapii przeciwnowotworowych zarejestrowanych w Europie w ostatnich 15 latach z aktualnymi rekomendacjami ESMO (lub NCCN tam, gdzie wytyczne ESMO są starsze).

Analizowane terapie 174

nowoczesne terapie lekowe

5230% · refundowane zgodnie ze standardem
7644% · refundowane z ograniczeniami
4626% · bez refundacji
122 ze 174

analizowanych terapii nie jest w Polsce dostępnych w pełnym zakresie zgodnym z aktualnymi standardami. To około 7 na 10.

Dane: Alivia Oncoindex, aktualizacja 15.04.2026. Zobacz aktualizację ↗

Co naprawdę znaczy „z ograniczeniami”?

Lek może być refundowany. A konkretny pacjent nadal może nie mieć do niego dostępu.

Oncoindex kwalifikuje terapię jako refundowaną z ograniczeniami wtedy, gdy finansowanie publiczne jest węższe niż standard medyczny — z powodów populacyjnych, terytorialnych, proceduralnych, formalnych lub czasowych.

W praktyce kryteria różnią się w zależności od terapii i programu. Mogą dotyczyć m.in. stadium choroby, linii leczenia, wcześniej zastosowanych terapii, określonych cech molekularnych nowotworu, miejsca realizacji programu albo warunków rozpoczęcia i kontynuacji leczenia.

Metodologia Oncoindex →
Oncoindex52 → 51punktów
Medycyna nie czeka

23 nowe terapie weszły do refundacji. Wskaźnik… spadł.

W kwietniu 2026 r. Alivia podsumowała dwa nowe obwieszczenia refundacyjne. Na listach pojawiły się łącznie 23 nowe terapie onkologiczne, a mimo to Oncoindex spadł z 52 do 51 punktów. Powód? W tym samym czasie pojawiły się nowe międzynarodowe rekomendacje i standard przesunął się dalej.

System nadrabia. Ale światowa medycyna również idzie naprzód.

Konsultacja onkologiczna dotycząca wyboru najlepszej ścieżki leczenia
W poważnej chorobie najważniejsze staje się nie tylko „czy można leczyć?”, ale „gdzie i jak najlepiej leczyć ten konkretny przypadek?”. Fotografia ilustracyjna.
Gdy właściwa opcja jest poza zasięgiem

Rodzina powinna szukać najlepszego leczenia. Nie pieniędzy na leczenie.

Wtedy zaczyna się drugi, równoległy proces: prywatne konsultacje, tłumaczenie dokumentacji, kontakt z zagranicznymi ośrodkami, rozmowy z fundacjami, zbiórka pieniędzy, prośby o udostępnienia.

Nie dlatego, że rodzina chce publicznie opowiadać o chorobie. Dlatego, że próbuje kupić dostęp do możliwości, której nie jest w stanie samodzielnie sfinansować.

Najtrudniejszym pytaniem nie powinno być: „ile musimy zebrać?”
lecz: „gdzie najlepiej leczy się ten konkretny przypadek?”
Dwie prawdziwe historie

Nie teoria. Dwa konkretne procesy leczenia.

Dwie prawdziwe historie pokazują, co zmienia się wtedy, gdy pacjent nie zostaje sam z diagnozą, wyborem kliniki, organizacją terapii i kosztami.

01
42 lata · nowotwór jamy ustnej

Rana po usunięciu zęba, która nie chciała się zagoić

Po diagnozie i operacji w Polsce dalsze konsultacje oraz leczenie zorganizowano w Madrycie. Proces obejmował m.in. radioterapię, chemioterapię, kolejne wyjazdy i hospitalizację.

Łączna wartość procesu90 743 €
Czytaj dalej

Niegojąca się rana po ekstrakcji zęba doprowadziła do pogłębionej diagnostyki i rozpoznania nowotworu złośliwego jamy ustnej. Operację przeprowadzono w Polsce. Następnie dokumentację poddano analizie, a dalsze konsultacje i terapia odbywały się m.in. w MD Anderson Cancer Center w Madrycie. Zorganizowany proces obejmował radioterapię, chemioterapię, kilka podróży oraz pobyt w szpitalu.

  • leczenie: 49 753 €
  • podróże i pobyt: 31 782 €
  • pozostałe koszty: 9 208 €
02
42 lata · nowotwór zatok

Zaczęło się od ucisku i drętwienia policzka

Druga opinia, rekomendacja trzech klinik, dziewięć podróży do Madrytu oraz wieloetapowe leczenie: chemioterapia, immunoterapia, operacja endoskopowa i radioterapia.

Łączna wartość procesu212 133 €
Czytaj dalej

Początkowo pojawiło się uczucie ucisku i drętwienia policzka. Diagnostyka wykazała nowotwór złośliwy zatok przynosowych. Po analizie dokumentacji i drugiej opinii pacjent otrzymał rekomendację trzech zagranicznych klinik. Wybrał ośrodek w Madrycie. W kolejnych miesiącach odbył dziewięć podróży związanych z leczeniem, przeszedł chemioterapię i immunoterapię, operację endoskopową oraz około ośmiu tygodni radioterapii połączonej z immunoterapią.

  • leczenie: 155 490 €
  • podróże i pobyt: 40 910 €
  • pozostałe koszty: 15 733 €
Dwa przypadki302 876 €

łączna wartość zorganizowanej pomocy. Najważniejsze jednak było to, że pacjenci nie zostali sami z pytaniem: „co teraz?”.

Te historie pokazują jedną rzecz

Największą wartością nie jest sama wypłata. Jest nią możliwość uruchomienia właściwej ścieżki leczenia.

A gdyby można było przygotować sobie taką możliwość jeszcze wtedy, gdy jesteśmy zdrowi?

Poznaj program „Dostęp do Światowej Onkologii” →
PROGRAM POCOPOLISA.PL · PROGRAM ZDROWIEDostęp do Światowej Onkologii
Więcej możliwości, zanim będą potrzebne

A gdyby po diagnozie pierwszym pytaniem było: „gdzie najlepiej leczyć ten przypadek?”

Program PoCoPolisa.pl „Dostęp do Światowej Onkologii” porządkuje ochronę wokół jednego celu: dać pacjentowi możliwość sięgnięcia po drugą opinię medyczną, doświadczenie wyspecjalizowanych ośrodków i zorganizowaną ścieżkę leczenia wtedy, gdy jest to medycznie uzasadnione.

Na czym może być oparta ta ścieżka?

Rozwiązaniem może być „Dbamy bez granic” Nationale-Nederlanden. Nie przedstawiamy go jako obietnicy wyleczenia. Jego wartością jest możliwość uruchomienia dostępu, organizacji i finansowania procesu zgodnie z zakresem ochrony.

Jak wygląda ścieżka

Od drugiej opinii do ciągłości leczenia

Pięć elementów, które razem tworzą zorganizowany proces — bez przerzucania całej logistyki na pacjenta i jego rodzinę.

01
Druga opinia medycznaAnaliza dokumentacji i weryfikacja rozpoznania oraz planu leczenia.
02
Dobór odpowiedniego ośrodkaRekomendacja zagranicznych placówek i zespołów mających doświadczenie w danym typie choroby.
03
Organizacja i finansowanie terapiiPokrycie kosztów leczenia za granicą w zakresie wynikającym z ochrony.
04
Podróż i pobytOrganizacja transportu oraz zakwaterowania pacjenta i osoby towarzyszącej.
05
Ciągłość po powrocieMożliwość finansowania określonych badań, konsultacji i leków potrzebnych do dalszego leczenia.
Chcesz zobaczyć, jak taka ścieżka może wyglądać w praktyce?Krótka rozmowa edukacyjna. Bez dokumentów na start i bez zobowiązania do zmiany obecnej ochrony.
Chcę poznać możliwości →
leczenie za granicądo 2 mln €w okresie trwania ubezpieczenia
po powrocie do Polskido 50 000 €na leki lub badania potrzebne do kontynuacji leczenia*
Najważniejsza różnica

Nie tylko pieniądze. Druga opinia, wybór placówki, organizacja podróży i leczenia oraz koordynacja kolejnych etapów.

*Zakres, warunki, limity i kwalifikacja wynikają z aktualnej dokumentacji konkretnej ochrony. Źródło informacji o procesie i limitach: Nationale-Nederlanden ↗
Dostęp do doświadczenia

Nie chodzi o „leczenie za granicą”. Chodzi o dostęp do właściwego doświadczenia.

Czasem najlepsza ścieżka prowadzi przez polski ośrodek. Czasem potrzebna jest druga opinia albo zespół, który ma większe doświadczenie w konkretnym, rzadkim lub trudnym przypadku. Program ma poszerzać wybór — nie zastępować polskich lekarzy.

Właśnie dlatego mówimy o dostępie do światowej onkologii: do wiedzy, specjalistów, ośrodków i metod, które mogą mieć znaczenie w indywidualnej sytuacji pacjenta.

Granica państwa nie musi być granicą możliwości leczenia.
Konsultacja ze specjalistą w nowoczesnym ośrodku onkologicznym
Dostęp do wyspecjalizowanego ośrodka może oznaczać dostęp do doświadczenia zespołu koncentrującego się na konkretnym typie nowotworu. Fotografia ilustracyjna.
Powiązany obszar PoCoPolisa.pl

Zdrowie

Zobacz, jak PoCoPolisa.pl porządkuje cały scenariusz zdrowotny — od diagnostyki i leczenia po powrót do zdrowia.

Przejdź do obszaru Zdrowie →
Twój następny krok

Nie każdy ważny temat wymaga decyzji dzisiaj.

Możesz porozmawiać teraz, obserwować temat albo zapisać go na później. Wybierz sposób, który najlepiej pasuje do Twojego momentu.

01Teraz
→

Chcę poznać możliwości

Krótka rozmowa o tym, jak działa druga opinia, dostęp do wyspecjalizowanych ośrodków i zorganizowana ścieżka leczenia — konkretnie i bez języka OWU.

Porozmawiajmy→ lub zadzwoń: 501 160 037
02Na bieżąco
◌

Obserwuj temat

Informuj mnie, gdy pojawi się coś wartościowego o światowej onkologii, nowych możliwościach leczenia lub ważnych zmianach w dostępie do terapii.

Obserwuj Światową Onkologię↗
03Później
↗

Wróćmy do tego w dobrym momencie

Temat jest dla Ciebie ważny, ale nie teraz? Wybierz moment. Przypomnimy Ci o nim wtedy, gdy będzie Ci wygodniej wrócić do rozmowy.

Przypomnij mi później→

PoCoPolisa.pl · możesz wybrać tylko jedną ścieżkę albo wrócić do tematu w dowolnym momencie.

Źródła i metodologia

  1. Alivia Oncoindex — metodologia i sposób klasyfikacji refundacji
  2. Alivia, 15.04.2026 — 174 terapie: 52 pełna refundacja, 76 z ograniczeniami, 46 bez refundacji
  3. Najwyższa Izba Kontroli — podsumowanie kontroli leczenia onkologicznego
  4. AOTMiT — rola Agencji w ocenie technologii medycznych i procesie refundacyjnym
  5. AOTMiT — Datroway (datopotamab derukstekan), analiza TLI 2026
  6. AOTMiT — Cejemly (sugemalimab), oszacowanie kosztów terapii
  7. AOTMiT — Augtyro (repotrektynib), analiza TLI 2026
  8. Alivia Oncoindex — rak jelita grubego i odbytnicy: rekomendacje ESMO i status refundacji
  9. AOTMiT — Voranigo (worasydenib), glejaki stopnia 2. z mutacją IDH
  10. ESMO — European Society for Medical Oncology
  11. Nationale-Nederlanden — przebieg procesu leczenia za granicą
  12. Nationale-Nederlanden — informacje o limitach świadczeń

Materiał ma charakter edukacyjny i nie stanowi porady medycznej ani gwarancji dostępu do określonej terapii. Kwalifikacja do leczenia zawsze zależy od indywidualnej sytuacji medycznej oraz warunków konkretnej ochrony. Opisane historie odnoszą się do konkretnych przypadków i nie gwarantują identycznego przebiegu ani kosztu leczenia u innej osoby.

Wybierz następny krok→